机动车交通事故责任纠纷 (2021)京03民终811号

案号
(2021)京03民终811号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

交通管理部门做出的事故责任认定适当,一审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,机动车之间发生交通事故造成人身和财产损害的赔偿责任分担原则应为:对于受害人的合理损失在交强险责任限额范围以内的部分,不区分事故双方过错,由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额范围内直接向受害人承担相应的保险责任;对于受害人的合理损失超出交强险责任限额的部分,由保险公司在商业三者险范围内依照保险合同予以赔偿;仍有不足部分,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例承担赔偿责任;无法确定双方当事人过错的,平均分担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于王廷玉死亡与本次交通事故的因果关系一节。2020年4月13日,王廷玉在发生案涉交通事故后,被送入医院进行治疗,其伤情初步诊断为肋骨骨折、骶骨骨折、骨盆骨折等,当

摘要

交通管理部门做出的事故责任认定适当,一审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,机动车之间发生交通事故造成人身和财产损害的赔偿责任分担原则应为:对于受害人的合理损失在交强险责任限额范围以内的部分,不区分事故双方过错,由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额范围内直接向受害人承担相应的保险责任;对于受害人的合理损失超出交强险责任限额的部分,由保险公司在商业三者险范围内依照保险合同予以赔偿;仍有不足部分,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例承担赔偿责任;无法确定

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终811号上诉人(原审被告):合众财产保险股份有限公司,住所地北京市石景山区田村路**。法定代表人:陆峥嵘,董事长。委托诉讼代理人:戴景阳,北京振荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张树芝,女,1953年8月21日出生,汉族,住北京市顺义区。被上诉人(原审原告):王昭,男,1982年1月1日出生,汉族,住北京市顺义区,被上诉人(原审原……