法定继承纠纷 (2015)大民一终字第01887号
裁判要旨
本案争议焦点为原告刘某与被继承人顾宁双方结婚证的真实性问题。依照《中华人民共和国婚姻法》的规定,要求结婚的男女双方必须经婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。取得结婚证的,即确立夫妻关系。案涉的结婚证系婚姻登记管理机关依职权经依法审查登记发放的公文书证。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百一十四条的规定,国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织,在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实,但有相反证据足以推翻的除外。必要时,人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。关于三被告提出的大连市西岗区档案馆没有双方结婚登记记载,从而印证该结婚证是虚假的辩解意见,本院到大连市西岗区档案馆虽未查到双方结婚登记的档案资料,但不能得出案涉结婚证系虚假的结论;对于三被告所提结婚证加盖钢印不清以及不应在西岗区结婚登记的抗辩意见,亦均不足以否定案涉结婚证的真实性。关于被告顾思行申请对案涉结婚证的真实性进行司法鉴定一节,因不具备鉴定条件,无法送鉴。三被告主张原告与被继承自上世纪90年代开始共同生活系同居关系一节,无事实和法律依据
摘要
本案争议焦点为原告刘某与被继承人顾宁双方结婚证的真实性问题。依照《中华人民共和国婚姻法》的规定,要求结婚的男女双方必须经婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。取得结婚证的,即确立夫妻关系。案涉的结婚证系婚姻登记管理机关依职权经依法审查登记发放的公文书证。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百一十四条的规定,国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织,在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实,但有相反证据足以推翻的除外。必要时,人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。关于三被告提出的大连市西岗区档案馆没有双方结婚登
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第01887号上诉人(原审被告):顾思行,中国人民财产保险股份有限公司大连分公司退休干部。委托代理人:王学先,辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人:葛晓杰,辽宁恒信律师事务所律师。上诉人(原审被告):顾某甲,大连市经编厂退休工人。委托代理人:顾思行,中国人民财产保险股份有限公司大连分公司退休干部。上诉人(原审被告):顾某乙,自由职业。委……