合伙协议纠纷 （2021）沪02民终3223号

姜旭提出的解除系争《合作股权协议》的诉讼请求已在(2019)沪0113民初11792号案件中由上海市宝山区人民法院判决，现姜旭再次主张，构成重复起诉，一审法院对此予以裁定驳回。一审法院认为，上海市宝山区人民法院及上海市第二中级人民法院作出的生效判决已经认定系争《合作股权协议》解除，协议约定的宠物用品公司未能设立，许小莉也未能举证证明其在公司设立过程中支出了相应的用于合伙经营事项的费用，故许小莉应当返还收取的投资款。本案中许小莉应将姜旭支付的投资款8万元予以返还。关于姜旭主张的利息损失，一审法院认为，因系争协议的解除时间为2019年8月28日，故利息损失也应于解除之日起算。据此，一审法院判决如下：一、许小莉应于判决生效之日起十日内返还姜旭投资款8万元；二、许小莉应于判决生效之日起十日内偿付姜旭利息损失(以8万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月28日起计算至实际清偿之日止)。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，800元，减半收取计900元，

姜旭提出的解除系争《合作股权协议》的诉讼请求已在(2019)沪0113民初11792号案件中由上海市宝山区人民法院判决，现姜旭再次主张，构成重复起诉，一审法院对此予以裁定驳回。一审法院认为，上海市宝山区人民法院及上海市第二中级人民法院作出的生效判决已经认定系争《合作股权协议》解除，协议约定的宠物用品公司未能设立，许小莉也未能举证证明其在公司设立过程中支出了相应的用于合伙经营事项的费用，故许小莉应当返还收取的投资款。本案中许小莉应将姜旭支付的投资款8万元予以返还。关于姜旭主张的利息损失，一审法院认为，因系争协议的解除时间为2019年8月28日，故利息损失也应于解除之日起算。据此，一审法院判决如下

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3223号上诉人(原审被告)：许小莉，女，1993年4月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：夏跃跃，男。被上诉人(原审原告)：姜旭，男，1979年2月16日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：马裕文，上海和基律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐星，上海和基律师事务所律师。原审被告：周梦源，女，1990年4月9日出生，汉……