机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第547号

当事人对自己提出的诉讼请求所依的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案交通事故经交警部门认定军承担事故全部责任，事故认定当日，杨琪与张甲就赔偿事宜已取得一致意见，张甲当场履行了赔偿义务。同年7月12日杨琪经上海市普陀区中心医院检查，诊断结果未产生任何损伤，且就诊产生的费用亦未超出张甲已支付的赔偿款。之后，杨琪多次就诊神经科、泌尿科、骨科等均未查出任何异样。直至2011年9月22日杨琪经骨盆MRI检查，诊断为“两髋关节退行性变、少量积液”，而该诊断结果与该案交通事故时隔两年多，庭审中，杨琪亦无任何证据证明其目前所患的双髋骨关节炎与2009年7月10日的交通事故之间存在关联性。故杨琪要求支付医疗费及精神损失费，无事实依据，难以持。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，经合法传唤，未到庭，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：对杨琪要求上海强生出租汽车有限公司、中国人民财产保险

当事人对自己提出的诉讼请求所依的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案交通事故经交警部门认定军承担事故全部责任，事故认定当日，杨琪与张甲就赔偿事宜已取得一致意见，张甲当场履行了赔偿义务。同年7月12日杨琪经上海市普陀区中心医院检查，诊断结果未产生任何损伤，且就诊产生的费用亦未超出张甲已支付的赔偿款。之后，杨琪多次就诊神经科、泌尿科、骨科等均未查出任何异样。直至2011年9月22日杨琪经骨盆MRI检查，诊断为“两髋关节退行性变、少量积液”，而该诊断结果与该案交通事故时隔两年多，庭审中，杨琪

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第547号上诉人（原审原告）杨琪。委托代理人余翔，上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海强生出租汽车有限公司。法定代表人金德强。委托代理人张勇。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）律师事务所律师。委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）律师事务……