医疗损害责任纠纷 （2014）苏中民终字第03563号

审理中，原审原、被告双方对苏州市医学会就本案作出的医疗损害鉴定能否采信存有争议。原审原告方认为，对鉴定书形式上的真实性没有异议，对鉴定结论中“医方诊疗行为存在过错”没有异议，但对“医方过错与杨忠良死亡之间无因果关系”有异议。鉴定机构得出该结论引用了不确定的事实和不确定的证据材料。1、鉴定机构将不确定的事实作为鉴定事实根据。2013年3月22日原审原告薛妹琴发现原审被告方护士挂错盐水之后就叫医生，因为没找到医生就叫了护士，护士来之后将没有挂完的半瓶盐水取走，之后又另换盐水给杨忠良挂上。但在鉴定书中，鉴定机构采信了医方的单方面陈述，即“发现盐水挂错之后，经和杨忠良的家属核对了药物的名称，重新更换瓶签继续挂水”，双方陈述明显不一，有着本质的差别。2、原审原告方对沈老三病历资料的真实性不予认可，理由为：2013年3月22日原审被告挂错盐水当天，杨忠良病情已经很严重，患者家属认为是重大事故，作为医方有责任有义务向医疗主管部门报告，并且请求主管部门封存相关病案资料，这是原审被告最基本的义务。另外，挂错盐水是客观事实，作为医方有义务提出对剩余的半瓶盐水进行封存，而不能单方面自行处理。鉴定机构将沈老三

审理中，原审原、被告双方对苏州市医学会就本案作出的医疗损害鉴定能否采信存有争议。原审原告方认为，对鉴定书形式上的真实性没有异议，对鉴定结论中“医方诊疗行为存在过错”没有异议，但对“医方过错与杨忠良死亡之间无因果关系”有异议。鉴定机构得出该结论引用了不确定的事实和不确定的证据材料。1、鉴定机构将不确定的事实作为鉴定事实根据。2013年3月22日原审原告薛妹琴发现原审被告方护士挂错盐水之后就叫医生，因为没找到医生就叫了护士，护士来之后将没有挂完的半瓶盐水取走，之后又另换盐水给杨忠良挂上。但在鉴定书中，鉴定机构采信了医方的单方面陈述，即“发现盐水挂错之后，经和杨忠良的家属核对了药物的名称，重新更换瓶

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03563号上诉人（原审原告）杨晓东（杨忠良儿子）。委托代理人惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托代理人惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张家港市第一人民医院，住所地张家港市暨阳西路68号。法定代表人王树生，该医院院长。委托代理人徐磊，江苏颐华律师事务所律师。原审原告薛妹琴（杨忠良妻子）。原审原告杨根楚（杨忠良父亲……