劳动争议 (2014)深中法劳终字第5710号

案号
(2014)深中法劳终字第5710号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-12-18

裁判要旨

新嘉盛公司上诉称王弟生死亡原因为自身疾病,晕倒后意外死亡,公司方不存在任何过错,无需承担赔偿责任。本院认为,王弟生在非工作时间死亡,双方当事人均无争议,王弟生死亡原因并不影响其非因工死亡这一事实,故原审法院认定王弟生为非因工死亡,新嘉盛公司需支付相关的非因工死亡待遇,并无不当。新嘉盛公司的上诉主张,于法无据,本院不予支持。本案的争议焦点在于员工非因工死亡,其遗属依法享受何种待遇。首先,《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定:“参加基本养老保险的个人,因病或者非因工死亡的,其遗属可以领取丧葬补助费和抚恤金。…”。其次,《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条规定:“职工(含离退休人员)因病或非因工负伤死亡,发给丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金(或供养直系亲属生活补助费)、一次性抚恤金。…在职职工因病或非因工负伤死亡,除有规定纳入社会保险支付的地方外,由企业按上述标准发给死亡抚恤待遇。”。由于深圳市是已纳入社会保险支付的地方,按照此规定,不应按上述标准发给死亡抚恤待遇,而应按当地社会养老保险有关规定发放待遇。再次,《深圳经济特区社会养老保险条例》第三十二条规定:“参加本市

摘要

新嘉盛公司上诉称王弟生死亡原因为自身疾病,晕倒后意外死亡,公司方不存在任何过错,无需承担赔偿责任。本院认为,王弟生在非工作时间死亡,双方当事人均无争议,王弟生死亡原因并不影响其非因工死亡这一事实,故原审法院认定王弟生为非因工死亡,新嘉盛公司需支付相关的非因工死亡待遇,并无不当。新嘉盛公司的上诉主张,于法无据,本院不予支持。本案的争议焦点在于员工非因工死亡,其遗属依法享受何种待遇。首先,《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定:“参加基本养老保险的个人,因病或者非因工死亡的,其遗属可以领取丧葬补助费和抚恤金。…”。其次,《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条规定:“职工(含离退休人

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法劳终字第5710号上诉人(原审原告)李规秀,女,汉族,户籍地址湖南省新邵县。上诉人(原审原告)王挺,男,汉族,户籍地址湖南省新邵县。上诉人(原审原告)王腾,男,汉族,户籍地址湖南省新邵县。上诉人(原审原告)王正杰,男,汉族,户籍地址湖南省新邵县。共同委托代理人周谢东,深圳市法律援助处指派广东文功律师事务所律师。共同委托代理人李渊,深圳市法……