劳务合同纠纷 （2014）青民一终字第999号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年5月26日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人一建兴城公司的委托代理人石明山，被上诉人赵仕平的委托代理人于胜基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵仕平在原审中诉称，2011年6月份，一建兴城公司雇佣赵仕平为其在青岛市城阳区流亭街道白沙河南的龙湖别墅装修工程进行施工。经结算，至2013年1月23日一建兴城公司仍欠赵仕平人工费33519元未付，故请求判令：1、一建兴城公司支付劳务费33519元，利息5000元，共计38519元；2、一建兴城公司承担本案诉讼费。一建兴城公司辩称，没有分包结算，也没有劳务分包合同，赵仕平所诉的数额应提供相关依据。原审查明，2011年3月10日，一建兴城公司与北京住总集团有限责任公司签订《青岛市建设工程施工劳务分包合同》，约定由一建兴城公司分包龙湖青岛城阳白沙河项目一期别墅装修工程。2013年1月23日，赵仕平与胡某某签订《赵仕平班组青岛龙湖住总工程量结算单》，载明：“1、文化石：2330㎡×45元=104850元；2、维修扣款7531元；3、现金借支：63800元

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年5月26日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人一建兴城公司的委托代理人石明山，被上诉人赵仕平的委托代理人于胜基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵仕平在原审中诉称，2011年6月份，一建兴城公司雇佣赵仕平为其在青岛市城阳区流亭街道白沙河南的龙湖别墅装修工程进行施工。经结算，至2013年1月23日一建兴城公司仍欠赵仕平人工费33519元未付，故请求判令：1、一建兴城公司支付劳务费33519元，利息5000元，共计38519元；2、一建兴城公司承担本案诉讼费。一建兴城公司辩称，没有分包结算，也没有劳务

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第999号上诉人（原审被告）青岛一建兴城劳务有限责任公司。法定代表人韩新亭，系该公司总经理。委托代理人石明山。被上诉人（原审原告）赵仕平。委托代理人于胜基。上诉人青岛一建兴城劳务有限责任公司（以下简称一建兴城公司）因劳务合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3257号民事判决，于2014年1月29日向本院提起上诉……