土地承包经营权纠纷 （2016）吉01民终1302号

一、原告李国依法取得的土地承包经营权受法律保护。通过被告、证人的陈述及原告提供的耕地承包合同等证据，可证实李国依法享有5318.15平方米涉案土地的承包经营权，故根据《中华人共和国农村土地承包法》的规定，任何组织和个人不得侵犯原告李国的土地承包经营权。二、关于被告称其与路桥有限公司曾约定过以机砖厂的废弃地置换原告等农民的承包田故被告已取得涉案土地使用权的抗辩意见，一方面由于被告提供的证据1未被采纳，另一方面，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地使用权需依法取得，即履行法定的程序方可享有土地使用权，故被告的抗辩意见不予支持。另因原告依法享有承包经营权的5318.15平方米土地现由被告占用使用，故依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告应向原告返还上述土地。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：被告高子军于本判决生效后立

一、原告李国依法取得的土地承包经营权受法律保护。通过被告、证人的陈述及原告提供的耕地承包合同等证据，可证实李国依法享有5318.15平方米涉案土地的承包经营权，故根据《中华人共和国农村土地承包法》的规定，任何组织和个人不得侵犯原告李国的土地承包经营权。二、关于被告称其与路桥有限公司曾约定过以机砖厂的废弃地置换原告等农民的承包田故被告已取得涉案土地使用权的抗辩意见，一方面由于被告提供的证据1未被采纳，另一方面，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地使用权需依法取得，即履行法定的程序方可享有土地使用权，故被告的抗辩意见不予支持。另因原告依法享有承包经营权的5318.15平方米土地现由被告占用

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1302号上诉人（原审被告）：高子军，男，汉族，1967年6月5日生，住吉林省农安县。委托代理人：陈雨，吉林铸诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国，男，汉族，1960年2月20日生，住吉林省农安县。委托代理人：王景涛，吉林鹏瀚律师事务所律师。原审第三人：农安县哈拉海镇柴岗村民委员会。住所：吉林省农安县。法定代表人：张洋，村民委……