联营合同纠纷 （2017）粤16民终783号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人主张《合资协议》无效，无效事由应由上诉人提供证据证实。否则，应承担举证不能的法律后果。《合资协议》签订履行至今已有十多年时间，上诉人现今主张其在电力公司（时任电力公司董事长刘炳辉，兼任供电局局长）的欺诈、胁迫下签订虚假的《合资协议》，但未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。《合资协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。《合资协议》有效，电力公司取得相关电费具有合同依据，本院予以采纳。上诉人的不当得利主张缺乏事实根据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2322元，由上诉人定南县定和电站负担。本判决为终审判决。审 判 长 邹建忠审 判 员 曾少平审 判 员 邓天仕二〇一七年九月八日法官助理 卢子铭书 记 员 谢东皓
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人主张《合资协议》无效，无效事由应由上诉人提供证据证实。否则，应承担举证不能的法律后果。《合资协议》签订履行至今已有十多年时间，上诉人现今主张其在电力公司（时任电力公司董事长刘炳辉，兼任供电局局长）的欺诈、胁迫下签订虚假的《合资协议》，但未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。《合资协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。《合资协议》有效，电力公司取得相关电费具有合同依据，本院予以采纳。上诉人的不当得利主张缺乏事实根据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求缺
正文（节选）
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终783号上诉人（原审被告、反诉原告）：定南县定和电站。住所地：江西省定南县历市镇油潭村。投资人：温志萍，站长。委托诉讼代理人：黄育强，男，1948年9月29日出生，汉族，住广东省和平县。委托诉讼代理人：叶万青，男，1966年8月16日出生，汉族，住广东省和平县。被上诉人(原审原告、反诉被告）：和平县电力发展有限公司。住所地：广东省和平……