机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋11民终1759号

孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2015）第（151299）号道路交通事故认定书，认定被告郭鹏飞承担本事故的主要责任，原告魏育海承担本次事故的次要责任，原告及二被告对该责任认定均无异议，故对其效力予以确认。被告财保榆林公司虽对原告魏育海提供的司法鉴定意见书持有异议，申请重新鉴定，但未在指定的期限内预交鉴定费用，故对原告魏育海提供的司法鉴定意见书予以认可。原告魏育海事故发生时虽已超过60周岁，但原告提供的证据证明其误工损失确实存在，故对原告的误工证明予以认可。原告主张要求三被告赔偿车损350元，但未能提供车辆的定损单予以证明，被告辛雄伟及被告财保榆林公司亦不同意赔偿，故对原告此主张不予支持。原告因此次交通事故受伤后，在诉讼过程中发生二次住院，所产生的相应费用，系原告的实际支出，且与本次事故有关联性，应予以认可，故对被告财保榆林公司所述原告增加的经济损失超过举证期限，不同意赔偿之辩称，不予支持。本起事故共造成原告经济损失172510.97元，其中医疗费93878元，住院伙食补助费15元/天×104天=1560元，营养费15元/天×104天=1560元，护理费（按上一年度居民服务业标准

孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2015）第（151299）号道路交通事故认定书，认定被告郭鹏飞承担本事故的主要责任，原告魏育海承担本次事故的次要责任，原告及二被告对该责任认定均无异议，故对其效力予以确认。被告财保榆林公司虽对原告魏育海提供的司法鉴定意见书持有异议，申请重新鉴定，但未在指定的期限内预交鉴定费用，故对原告魏育海提供的司法鉴定意见书予以认可。原告魏育海事故发生时虽已超过60周岁，但原告提供的证据证明其误工损失确实存在，故对原告的误工证明予以认可。原告主张要求三被告赔偿车损350元，但未能提供车辆的定损单予以证明，被告辛雄伟及被告财保榆林公司亦不同意赔偿，故对原告此主张不予支持

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1759号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。负责人：薛增奇，该公司经理。委托诉讼代理人：常宏，陕西正北律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：魏育海。委托诉讼代理人：郭昌元，山西远志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛雄伟。委托诉讼代理人：薛照平，陕西省吴堡县……