名誉权纠纷 （2015）楚中民一终字第206号

当事人对自己的诉讼请求应当提交证据加以证明，未能提交证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨琼芬、宋菊珍、吴长顺作为邻居村民，在生产生活中发生摩擦矛盾，应该相互包容理解，和睦相处。本案没有证据证明宋菊珍、吴长顺实施辱骂杨琼芬、致杨琼芬社会评价降低，侵害杨琼芬名誉权的事实。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨琼芬对宋菊珍、吴长顺的诉讼请求。诉讼费50元，由杨琼芬承担（已付）。原审判决宣判后，杨琼芬不服，向本院提起上诉。上诉人杨琼芬的上诉请求为：1、撤销云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第61号民事判决，依法改判并支持上诉人杨琼芬的全部诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。其主要事实和理由为：一、一审判决认为上诉人多年来与周边村民相处不和谐，还与村民发生摩擦不是事实。上诉人为人谦和、友善，与周边村民相处融洽，更不曾与其他村民发生过摩擦。一审法院认为上诉人与村民相处不融洽才引发纠纷是没有依据的，上诉人之所以会被村民误解，完全是因为被上诉人常年

当事人对自己的诉讼请求应当提交证据加以证明，未能提交证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨琼芬、宋菊珍、吴长顺作为邻居村民，在生产生活中发生摩擦矛盾，应该相互包容理解，和睦相处。本案没有证据证明宋菊珍、吴长顺实施辱骂杨琼芬、致杨琼芬社会评价降低，侵害杨琼芬名誉权的事实。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨琼芬对宋菊珍、吴长顺的诉讼请求。诉讼费50元，由杨琼芬承担（已付）。原审判决宣判后，杨琼芬不服，向本院提起上诉。上诉人杨琼芬的上诉请求为：1、撤销云南省牟定

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民一终字第206号上诉人（原审原告）杨琼芬，女，彝族，小学文化，退休工人。被上诉人（原审被告）宋菊珍，女，汉族，小学文化，农民。被上诉人（原审被告）吴长顺，男，汉族，初中文化，农民。上诉人杨琼芬因与被上诉人宋菊珍、吴长顺名誉权纠纷一案，不服云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月……