劳动争议 （2017）京02民终2942号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭殿兴提交的煤矿职工工作证载明的工作单位为大村943水平，郭殿兴主张该工作证的取得时间为2000年，并据此请求确认其于2000年1月至2001年12月期间与大村煤矿存在劳动关系，但结合北京市工商登记档案材料，大村煤矿自2003年2月始经工商注册登记而成立，在其完备注册登记手续之前，大村煤矿并非作为独立的企业法人而存在，亦不具备劳动法律关系中的用人主体资格，故，郭殿兴主张其于2000年1月至2001年12月期间与大村煤矿存在劳动关系的主张，法院不予采信。大村煤矿经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响法院依据查明的事实和认定的证据做出裁判。判决：驳回郭殿兴的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郭殿兴请求确认其与大村煤矿自2000年1月至2001年12月期间存在劳动关系，并提交了煤矿职工工作证加以证明，但大村煤矿于2003年2月注册登记成立，在登记成立之前，大村煤

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭殿兴提交的煤矿职工工作证载明的工作单位为大村943水平，郭殿兴主张该工作证的取得时间为2000年，并据此请求确认其于2000年1月至2001年12月期间与大村煤矿存在劳动关系，但结合北京市工商登记档案材料，大村煤矿自2003年2月始经工商注册登记而成立，在其完备注册登记手续之前，大村煤矿并非作为独立的企业法人而存在，亦不具备劳动法律关系中的用人主体资格，故，郭殿兴主张其于2000年1月至2001年12月期间与大村煤矿存在劳动关系的主张，法院不予采信。

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2942号上诉人（原审原告）：郭殿兴，男，1959年11月8日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市大村煤矿，住所地北京市房山区史家营乡大村涧村。法定代表人：于克标，矿长。上诉人郭殿兴与被上诉人北京市大村煤矿（以下简称大村煤矿）劳动争议一案，不服北京市房山区……