劳务合同纠纷 （2016）皖12民终2090号

刘载明等6人为杨成友承接的案外人王会建在颍上县盛堂乡李店村桥外队十四间三层楼房的木工、泥工、钢筋工提供木工劳务，双方之间形成的劳务合同关系，是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定全面履行合同义务。刘载明等6人为杨成友提供劳务，杨成友应按照约定支付其劳务报酬。本案劳务报酬应为183268.17元(3457.89平方米×53元/平方米)，扣除刘载明已领取的145000元，杨成友还应支付劳务费38268.17元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘载明等6人主张涉案房屋斜屋面、挑檐板、砼线条等人工费用应另行计算，但未提供相应证据证明每平方米53元不包括该部分费用，不予支持。刘载明等6人主张杨成友共欠劳务费59466.29元，对多出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的

刘载明等6人为杨成友承接的案外人王会建在颍上县盛堂乡李店村桥外队十四间三层楼房的木工、泥工、钢筋工提供木工劳务，双方之间形成的劳务合同关系，是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定全面履行合同义务。刘载明等6人为杨成友提供劳务，杨成友应按照约定支付其劳务报酬。本案劳务报酬应为183268.17元(3457.89平方米×53元/平方米)，扣除刘载明已领取的145000元，杨成友还应支付劳务费38268.17元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终2090号上诉人（一审原告）：刘载明，住安徽省颍上县。上诉人（一审原告）：刘修德，住安徽省颍上县。上诉人（一审原告）：刘修燕，住安徽省颍上县。上诉人（一审原告）：刘修山，住安徽省颍上县。上诉人（一审原告）：刘则林，住安徽省颍上县。上述五位上诉人共同的委托代理人：朱章林，安徽省颍上县法律援助中心法律工作者。被上诉人（一审被告）：杨成友，……