合同纠纷 (2017)苏01民终4757号

案号
(2017)苏01民终4757号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,关于中宝文化公司与德嘉公司之间订立的《增资扩股协议》,现虽双方所持版本在内容记载上存在不同,但两份协议除在德嘉公司出资金额上存在300余万元差距外,其余内容记载一致,可以看出双方关于共同增资持股中宝置业公司的意思表示。且鉴于两份《增资扩股协议》中所差异的300余万元并非双方的争议焦点,亦非引起双方发生争议的原因,故对双方在此处的真实意思表示暂不做分析处理。结合其后签订的两份《补充协议书》,中宝文化公司与德嘉公司之间的主要权利义务约定明确,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,双方均应按约履行。就双方之间的争议焦点,分析认定如下:一、违约认定的问题。认定违约的前提是明晰合同双方的各自合同义务,认定方法是对照双方的各自义务履行行为是否符合合同约定。本案中,鉴于双方均主张对方在出资环节存在违约行为,故先将双方的出资义务进行明确。根据第一份协议记载,中宝文化公司的出资义务为交付10

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,关于中宝文化公司与德嘉公司之间订立的《增资扩股协议》,现虽双方所持版本在内容记载上存在不同,但两份协议除在德嘉公司出资金额上存在300余万元差距外,其余内容记载一致,可以看出双方关于共同增资持股中宝置业公司的意思表示。且鉴于两份《增资扩股协议》中所差异的300余万元并非双方的争议焦点,亦非引起双方发生争议的原因,故对双方在此处的真实意思表示暂不做分析处理。结合其后签订的两份《补充协

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终4757号上诉人(原审被告、反诉原告):南京德嘉置业有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区中央路19号金峰大厦3301室。法定代表人:程允中,该公司董事长。委托诉讼代理人:王涛,江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人:张军,江苏维世德律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):江苏中宝文化有限公司,住所地江苏省南京市中央路399号5……