劳务合同纠纷 (2015)邢民四终字第679号

案号
(2015)邢民四终字第679号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
河北省邢台市
裁判日期
2015-10-08

裁判要旨

劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或书面约定,由劳动者向用工者提供一次性或者特定的劳动服务,用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中,上诉人王跃龙的父亲王洪恩承包张庆全、王兴国、张西增三家房屋的建设,在王洪恩去世后,王跃龙继续履行了房屋建设的协议,与张庆全、王兴国、张西增结算了剩余的工程款。吕占帅等8名人员受王洪恩、王跃龙指派承担了张庆全、王兴国、张西增三家房屋从事抹内、外墙和地面以及贴瓷砖的工作,吕占帅等8人与王洪恩、王跃龙之间形成了劳务关系。因王洪恩、王跃龙系自然人,不具备合法用工主体资格,故一审认定双方形成劳动关系不妥。一审中被上诉人提交了其律师对张西增、王兴国、张庆全或其家人的调查笔录,一审法院也进行了核实,张西增、王兴国、张庆全或其家人均称王洪恩、王跃龙承揽该三家的房屋建设,在王洪恩去世后,也是由王跃龙继续完成工程,虽然承包协议上只有王洪恩的签名,但从承建的过程看,一审认定由王跃龙与其父亲共同承建王兴国、张西增、张庆全三户工程并无不妥。张西增、王兴国、张庆全三家均主张已将工程款全部支付给王洪恩、王跃龙。上诉人以其父亲去世后后续工程不是其负责,工程结束后王

摘要

劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或书面约定,由劳动者向用工者提供一次性或者特定的劳动服务,用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中,上诉人王跃龙的父亲王洪恩承包张庆全、王兴国、张西增三家房屋的建设,在王洪恩去世后,王跃龙继续履行了房屋建设的协议,与张庆全、王兴国、张西增结算了剩余的工程款。吕占帅等8名人员受王洪恩、王跃龙指派承担了张庆全、王兴国、张西增三家房屋从事抹内、外墙和地面以及贴瓷砖的工作,吕占帅等8人与王洪恩、王跃龙之间形成了劳务关系。因王洪恩、王跃龙系自然人,不具备合法用工主体资格,故一审认定双方形成劳动关系不妥。一审中被上诉人提交了其律师对张西增、王兴国、张

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民四终字第679号上诉人(原审被告)王跃龙。委托代理人冯志明,河北杭天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吕占帅。委托代理人张禹君,河北杭天律师事务所律师。上诉人王跃龙因劳务合同纠纷一案,不服河北省巨鹿县人民法院(2015)巨民一初字第201号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8月25日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。上诉……