机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽04民终1340号

本案肇事车辆闽Ｇ×××××号重型普通货车在发生本起交通事故时，已处于停止状态，其超载行为与本事故的发生并无直接因果关系，故对中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司所提出的“要求在第三者责任险中增加免赔率10%”抗辩意见不予采纳。二、关于精神损害抚慰金数额的问题。一审法院认为，纪巧珍、黄威、黄琳、黄涛根据受害人已死亡的事实及受诉地的生活水平，主张为30000元，其主张并无不妥，予以支持，即确认为30000元。三、关于办理丧事期间各项损失的问题。一审法院认为，纪巧珍、黄威、黄琳、黄涛未能提供证据证实其在办理丧事期间存在交通费及住宿费损失，对纪巧珍、黄威、黄琳、黄涛要求赔偿该项损失12000元的诉请不予支持，结合本案的实际情况，予以酌情处理，酌定为5000元。综上，纪巧珍、黄威、黄琳、黄涛的各项损失为死亡赔偿金665500元、丧葬费29359.50元、办理丧事期间各项损失5000元、精神损害抚慰金30000元，共计729859.50元。一审法院认为，梁永强在驾驶车辆过程中造成他人人身损害，有在案的尤溪县公安局交通管理大队尤公交认字（2016）第00081号《道路交通事故认定书》予以证实

本案肇事车辆闽Ｇ×××××号重型普通货车在发生本起交通事故时，已处于停止状态，其超载行为与本事故的发生并无直接因果关系，故对中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司所提出的“要求在第三者责任险中增加免赔率10%”抗辩意见不予采纳。二、关于精神损害抚慰金数额的问题。一审法院认为，纪巧珍、黄威、黄琳、黄涛根据受害人已死亡的事实及受诉地的生活水平，主张为30000元，其主张并无不妥，予以支持，即确认为30000元。三、关于办理丧事期间各项损失的问题。一审法院认为，纪巧珍、黄威、黄琳、黄涛未能提供证据证实其在办理丧事期间存在交通费及住宿费损失，对纪巧珍、黄威、黄琳、黄涛要求赔偿该项损失12000元

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终1340号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼。负责人：苏新华，总经理。委托代理人：张美玲，福建若海律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：纪巧珍，女，1968年1月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。被上诉人（原审原告）：黄威，女，1988年5月11日出生，汉族，农民……