农村土地承包合同纠纷 （2015）邢民四终字第816号

双方约定承包费20万元合同签订之日一次性付清，合同签订后上诉人仅向被上诉人支付了1万元，剩余承包费上诉人至今没有支付，上诉人在没有完全履行合同义务的情况下要求被上诉人履行合同交付土地，没有事实和法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，300元，由上诉人河北邢台腾源电缆有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁景春代理审判员　　孙跃兴代理审判员　　乔　鹏二０一五年十一月十三日书　记　员　　张　雪

双方约定承包费20万元合同签订之日一次性付清，合同签订后上诉人仅向被上诉人支付了1万元，剩余承包费上诉人至今没有支付，上诉人在没有完全履行合同义务的情况下要求被上诉人履行合同交付土地，没有事实和法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，300元，由上诉人河北邢台腾源电缆有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁景春代理审判员　　孙跃兴代理审判员　　乔　鹏二０一五年十一月十三日书　记　员　　张　雪

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第816号上诉人（原审原告）河北邢台腾源电缆有限公司，住所地邢台市开发区祝村镇北康庄。法定代表人苗来福，系该公司董事长。委托代理人张俊江，邢台县东汪达盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）邢台县北小庄乡鲍家庄村村民委员会，住所地邢台县北小庄乡鲍家庄村。法定代表人韩书相，该村委会主任。上诉人河北邢台腾源电缆有限公司因土地承包合同纠纷一案，……