借款合同纠纷 (2015)通民终字第1551号
裁判要旨
公民之间、公民与企业之间合法的借贷关系受法律保护。2014年1月26日,上诉人恒通公司向某公司借款5000000.00元,约定利息为1.2%及被上诉人王日成借款1500000.00元,2014年1月27日,第一原审被告王磊以公司股东的名义和第二原审被告王磊共同出具了6500000.00元的借据一枚,并且此款用于上诉人恒通公司开发项目的事实清楚,本院予以确认。2014年3月14日被上诉人王日成替上诉人恒通公司偿还给某公司500万元,某公司将债权转让给被上诉人王日成,该行为属于债权转移,本院予以支持。上诉人恒通公司是债务人,应依法履行返还借款及支付相应利息的义务。被上诉人王日成要求上诉人恒通公司返还借款、支付利息的诉讼请求成立,本院予以支持。关于2014年7月28日,第一原审被告王磊再次向被上诉人王日成借款1750000.00元和840000.00元,并且向被上诉人王日成出具两枚借据问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”,该规定表明,民间借贷合同属实践合同,即出借人将借款交付给借款人时生效,因民间借贷发生纠纷起诉到法院,出借人主张
摘要
公民之间、公民与企业之间合法的借贷关系受法律保护。2014年1月26日,上诉人恒通公司向某公司借款5000000.00元,约定利息为1.2%及被上诉人王日成借款1500000.00元,2014年1月27日,第一原审被告王磊以公司股东的名义和第二原审被告王磊共同出具了6500000.00元的借据一枚,并且此款用于上诉人恒通公司开发项目的事实清楚,本院予以确认。2014年3月14日被上诉人王日成替上诉人恒通公司偿还给某公司500万元,某公司将债权转让给被上诉人王日成,该行为属于债权转移,本院予以支持。上诉人恒通公司是债务人,应依法履行返还借款及支付相应利息的义务。被上诉人王日成要求上诉人恒通公司返
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通民终字第1551号上诉人(一审被告)通辽市恒通房地产开发有限公司。法定代表人王磊,职务,经理。委托代理人杨丽红,内蒙古金利律师事务所律师。被上诉人(一审原告)王日成,男,1972年1月14日出生,蒙古族,个体业主。委托代理人王晋哲,内蒙古兴哲律师事务所律师。一审被告王磊(一审第一被告),男,1985年7月1日出生,汉族,个体业主。一审被……