债权转让合同纠纷 （2016）豫03民终1349号

被上诉人朱国兵是兴厦集团公司碧水云天项目部负责人，其为该项目建设向刘新生、卢昌玉、田杰借款。根据企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任之规定，兴厦集团公司应当承担清偿借款的责任。本案刘新生、卢昌玉、田杰将其享有的债权转让给李静娥，并履行了通知义务，该债权转让行为合法有效，李静娥向兴厦集团公司主张权利于法有据，应予支持。转让的债权须合法真实的存在。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。故对兴厦集团公司提出的，所转让借款本金及利息的异议，本院分析认定如下：（一）、关于所转让借款的本金。本案刘新生、卢昌玉、田杰通过刘新生银行账户向朱国兵转账支付了借款388.7万元，并称剩余款项是通过现金支付的。朱国兵对此不予认可，并称所谓的现金是预先扣除的利息，实际支付借款本金为388.7万元。在刘新生、卢昌玉、田杰未提交充分证据证明已实际支付借款本金410万元的情况下，依照借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款之法律规定，本案所转让借款的本金应认定为388.7万元（2013年5月6日向刘新生借款本金为136.5万

被上诉人朱国兵是兴厦集团公司碧水云天项目部负责人，其为该项目建设向刘新生、卢昌玉、田杰借款。根据企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任之规定，兴厦集团公司应当承担清偿借款的责任。本案刘新生、卢昌玉、田杰将其享有的债权转让给李静娥，并履行了通知义务，该债权转让行为合法有效，李静娥向兴厦集团公司主张权利于法有据，应予支持。转让的债权须合法真实的存在。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。故对兴厦集团公司提出的，所转让借款本金及利息的异议，本院分析认定如下：（一）、关于所转让借款的本金。本案刘新生、卢昌玉、田杰通过刘新生银行账户向朱国兵转账支付了借

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1349号上诉人（原审被告）:江苏兴厦建设工程集团有限公司。住所地：江苏省高邮市武安东路8号。法定代表人：赵宏才，董事长。委托代理人：孙亚东，江苏扬城律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：李静娥，女，1963年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托代理人：刘新生，河南焦点律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告……