继承纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第00195号

根据孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、王某甲的上诉请求及理由，王某乙的陈述意见，确定双方争议焦点：1、李文霞的继承人范围的问题。2、关于武汉市江岸区下正街250号1层房屋、武汉市江岸区花桥一村31号701室的房屋、武汉市江岸区下正街268号房屋三处房屋中属于李文霞遗产的范围及各继承人的继承份额的问题。3、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁的起诉是否已过诉讼时效的问题。关于李文霞的继承人范围的问题，孙某甲系被继承人李文霞的配偶，属于李文霞的法定继承人。对孙某乙、孙某丙、孙某丁提出对李文霞尽到赡养义务，应作为李文霞的继承人继承其财产的理由。根据《中华人民共和国婚姻法》二十七条第二款：继父或继母和其受抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。孙某甲与李文霞结婚时，孙某乙、孙某丙、孙某丁均已经成年，未接受过李文霞的抚养和教育，李文霞与孙某乙、孙某丙、孙某丁之间未形成有抚养关系的继母子、女关系，孙某乙、孙某丙、孙某丁不属于李文霞的法定继承人。其认为自己为李文霞的继承人，要求继承李文霞遗产的的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。李文霞与王福生结婚时，王某乙、王某甲未成年，

根据孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、王某甲的上诉请求及理由，王某乙的陈述意见，确定双方争议焦点：1、李文霞的继承人范围的问题。2、关于武汉市江岸区下正街250号1层房屋、武汉市江岸区花桥一村31号701室的房屋、武汉市江岸区下正街268号房屋三处房屋中属于李文霞遗产的范围及各继承人的继承份额的问题。3、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁的起诉是否已过诉讼时效的问题。关于李文霞的继承人范围的问题，孙某甲系被继承人李文霞的配偶，属于李文霞的法定继承人。对孙某乙、孙某丙、孙某丁提出对李文霞尽到赡养义务，应作为李文霞的继承人继承其财产的理由。根据《中华人民共和国婚姻法》二十七条第二款：继父或继母和其受抚养

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第00195号上诉人（原审原告）：孙某甲，男，1931年7月15日出生，汉族。上诉人（原审原告）：孙某乙，男，1957年1月30日出生，汉族。上诉人（原审原告）：孙某丙，女，1959年4月12日出生，汉族。上诉人（原审原告）：孙某丁，男，1963年11月30日出生，汉族。上列四上诉人的共同委托代理人：张剑豪，湖北华隽律师事务所律师……