机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏13民终2638号

本案争议焦点为：第一，李美英能否以宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所作的关于李美英交损伤残等级及三期鉴定意见书作为要求人保沭阳公司等赔偿的依据；第二，李美英、仲喜召主张的各项损失、标准、数额能否依法得以支持。关于第一个争议焦点，李美英能否以宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所作的关于李美英交损伤残等级及三期鉴定意见书作为要求被告赔偿的依据。李美英为确定其损伤程度，申请对其伤残等级及误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定，并依据司法鉴定意见要求进行赔偿。人保沭阳公司对鉴定意见提出异议，认为李美英的损伤不构成伤残以及对误工期限、营养期限有异议。一审法院依人保沭阳公司的申请，通知本案鉴定人出庭接受当事人质询。质询中，人保沭阳公司向鉴定人提出相关问题，鉴定人对如何作出鉴定意见的陈述有理有据，具有较强说服力，一审法院对该司法鉴定意见书的证明效力依法予以确认，李美英以该鉴定意见书作为要求赔偿的依据，一审法院依法予以支持。在此过程中，人保沭阳公司并未提供足以推翻该鉴定意见的证据，一审法院对人保沭阳公司的辩解依法不予采纳。第二个争议焦点，李美英、仲喜召主张的各项损失、标准、数额能否依法得以支持。李美英、仲喜召

本案争议焦点为：第一，李美英能否以宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所作的关于李美英交损伤残等级及三期鉴定意见书作为要求人保沭阳公司等赔偿的依据；第二，李美英、仲喜召主张的各项损失、标准、数额能否依法得以支持。关于第一个争议焦点，李美英能否以宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所作的关于李美英交损伤残等级及三期鉴定意见书作为要求被告赔偿的依据。李美英为确定其损伤程度，申请对其伤残等级及误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定，并依据司法鉴定意见要求进行赔偿。人保沭阳公司对鉴定意见提出异议，认为李美英的损伤不构成伤残以及对误工期限、营养期限有异议。一审法院依人保沭阳公司的申请，通知本案鉴定人出庭接受当事人质询

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2638号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司。负责人：立雷，该公司经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李美英。被上诉人（原审原告）：仲喜召。二被上诉人共同委托诉讼代理人：仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李小静。被上诉人（原审被告）：宋国强。上诉人中国人民财产……