借记卡纠纷 （2018）甘09民终279号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.本案所涉金额61136.1元能否界定为银行卡内资金损失；2.任天才及工商银行敦煌支行在本案中是否存在过错，任天才的诉求是否应当予以支持。本案系借记卡纠纷。任天才所在单位向工商银行敦煌支行申请开立银行账户，工商银行敦煌支行经审核后向任天才发放银行卡供其使用，双方成立储蓄存款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行相应义务。围绕本案争议焦点1：本案所涉金额61136.1元能否界定为银行卡内资金损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，任天才主张资金为他人盗刷，依据前述法律及司法解释的规定，其对此待证事实负有相应的举证义务。从任天才提供的银行卡及其交易明细清单、报案证明、立案告知单等证据看，任天才在知悉其卡内资金发生变动后，已及时向公安机关报案。依日常生活经验判断，1天时间内（即2016年1月18日当日）通过中间业务
摘要
中国工商银行股份有限公司敦煌支行与任天才借记卡纠纷二审民事判决书 借记卡纠纷,借记卡纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘09民终279号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司敦煌支行，统一社会信用代码×××。负责人：代文玉，系该行行长。委托诉讼代理人：权顺文，男，系该行副行长。委托诉讼代理人：张庆原，男，系中国工商银行股份有限公司酒泉分行法律事务经理。……