机动车交通事故责任纠纷 （2014）扬民终字第0377号

1、关于是否构成十级残问题，江都人民医院司法鉴定所具备法定资质，其鉴定程序合法，分析正确、结论与事实相符，上诉人认为不构成级残，但未能提供充足反证和理由，对其主张依法不予采信。2、关于被扶养人生活费问题，被扶养人系受害人依法应当承担扶养义务的未成人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。浦莉对其女儿谈郡川的扶养义务不因事故发生时谈郡川未出生而不存在，故认定上诉人承担被扶养人生活费事实和法律依据充分。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2380元，由中国人民财产保险股份有限公司江都支公司负担（已交）。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　周　　　　　　　冰代理审判员　韩凯代理审判员柏鸣二〇一四年四月十八日书记员陆晓琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

1、关于是否构成十级残问题，江都人民医院司法鉴定所具备法定资质，其鉴定程序合法，分析正确、结论与事实相符，上诉人认为不构成级残，但未能提供充足反证和理由，对其主张依法不予采信。2、关于被扶养人生活费问题，被扶养人系受害人依法应当承担扶养义务的未成人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。浦莉对其女儿谈郡川的扶养义务不因事故发生时谈郡川未出生而不存在，故认定上诉人承担被扶养人生活费事实和法律依据充分。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

江苏省扬州市中级人民法院民事决书（2014）扬民终字第0377号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江都支公司。负责人史美祖，该公司总经理。委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）浦莉，女，1990年9月5日出生，汉族。委托代理人曹勇，男，1969年7月27日出生，汉族。原审被告刘冬兔，男，1970年1月2日出生，汉族。原审被告杨灯妹，女，1970年2月18日出生，……