排除妨害纠纷 (2018)苏05民终1417号
裁判要旨
虽然生效判决确认苏州市神斧雕塑厂名下的涉案财产归李铁军、李宏及包奇宏共有,但苏州市神斧雕塑厂的企业主体资格依然存续,根据当事人各自之主张及提交的证据,本案诉请实际是李铁军、李宏要求由其对该厂及该厂名下的财产进行经营管理,并排除对李铁军、李宏行使经营管理权的妨碍。对于企业经营管理权,因李铁军、李宏及包奇宏均对苏州市神斧雕塑厂名下的企业财产享有份额,三人应共同决定企业的经营管理。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定,个人独资企业由一个自然人投资,在苏州市神斧雕塑厂投资人包玉琪死亡,存在李铁军、李宏及包奇宏等多个继承(共有)人的情况下,应当决定解散企业或者由三方协商确定推举其中一人作为新的投资人。如三方均同意继续经营而又无法确定其中一人作为投资人,可以另行通过司法途径,但不能以停止侵权、排除妨碍来实现。且,根据《中华人民共和国物权法》第九十六条规定,共有人按照约定管理共有的不动产或者动产,没有约定或约定不明确的,各共有人都有管理的权利和义务,现李铁军、李宏及包奇宏就苏州市神斧雕塑厂名下共有财产之管理发生争议,应当协商确定,无法协商一致的,共有人可依法要求对共有物予以分割。对于共有物
摘要
李铁军、李宏与顾小钧、包奇宏排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终1417号上诉人(原审原告)李铁军。上诉人(原审原告)李宏。委托诉讼代理人封茹,江苏尚韬律师事务所律师。(代理上述两上诉人)委托诉讼代理人孙梦天,江苏尚韬律师事务所实习律师。(代理上述两上诉人)被上诉人(原审被告)顾小钧。被上诉人(原审被告)包奇宏。委托诉讼代理人赵文龙,江苏名威名律师事务所律师。(代理上述两被上诉人)委托诉讼代理人朱……