生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）沪02民终3294号

宣柳公司作为超市的实际经营者，理应为购物者提供安全的场地与环境，在日常经营管理中采取必要的防范措施，及时消除安全隐患，保障购物者的人身安全不受侵害。本案中，王耀琪于事发当日在宣柳公司经营的超市购物时，因公司工作人员放置泡沫货箱不当引发安全隐患，致使王耀琪被绊倒而受伤。鉴此，一审法院依据在案证据查明的事实，综合本案纠纷的起因、发展过程等实际情况，对宣柳公司的责任认定及赔偿标准、赔偿金额的确定并无不当。现宣柳公司上诉要求承担20％的赔偿责任且不承担律师费，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。一审法院根据本案查明的事实所作的判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，500元，由上诉人上海宣柳超市有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　顾继红审 判 员　金　冶审 判 员　郭征海二〇二一年五月二十八日法官助理　张末然书 记 员　项　蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

宣柳公司作为超市的实际经营者，理应为购物者提供安全的场地与环境，在日常经营管理中采取必要的防范措施，及时消除安全隐患，保障购物者的人身安全不受侵害。本案中，王耀琪于事发当日在宣柳公司经营的超市购物时，因公司工作人员放置泡沫货箱不当引发安全隐患，致使王耀琪被绊倒而受伤。鉴此，一审法院依据在案证据查明的事实，综合本案纠纷的起因、发展过程等实际情况，对宣柳公司的责任认定及赔偿标准、赔偿金额的确定并无不当。现宣柳公司上诉要求承担20％的赔偿责任且不承担律师费，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。一审法院根据本案查明的事实所作的判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3294号上诉人(原审被告)：上海宣柳超市有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：邱晓剑，执行董事。委托诉讼代理人：毕世华，北京盈科(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：余宁，北京盈科(昆山)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王耀琪，男，1947年6月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：尤明，上海市徐易朱律师事务所……