建设工程施工合同纠纷 （2016）冀05民终1434号

2008年2月25日，采暖公司与康居公司签订采暖工程安装合同上加盖了宁晋康居公司第三项目经理部的椭圆章，该项目部是康居公司设立的，该项目部在民事活动中所产生的权利义务由康居公司承受，原审将康居公司列为被告正确。采暖公司已完成约定的工程，且该工程已实际投入使用，康居公司应按约定给付采暖公司工程款。王庆申作为该合同康居公司一方的代表人，采暖公司多次向王庆申催要该工程款，该事实引起诉讼时效中断，采暖公司起诉未超过诉讼时效。合同具有相对性，采暖公司与康居公司存在建设工程施工合同关系，康居公司是否转包给王瑞生与本案无关。王瑞生与本案没有利害关系，无需追加王瑞生参加诉讼，康居公司关于一审未追加王瑞生为被告程序违法的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1608元，由上诉人河北康居建筑有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张新戈审判员　　秦一臣审判员　　何秀艳二〇一六年六月十六日书记员　　贺非凡 来源：百度

2008年2月25日，采暖公司与康居公司签订采暖工程安装合同上加盖了宁晋康居公司第三项目经理部的椭圆章，该项目部是康居公司设立的，该项目部在民事活动中所产生的权利义务由康居公司承受，原审将康居公司列为被告正确。采暖公司已完成约定的工程，且该工程已实际投入使用，康居公司应按约定给付采暖公司工程款。王庆申作为该合同康居公司一方的代表人，采暖公司多次向王庆申催要该工程款，该事实引起诉讼时效中断，采暖公司起诉未超过诉讼时效。合同具有相对性，采暖公司与康居公司存在建设工程施工合同关系，康居公司是否转包给王瑞生与本案无关。王瑞生与本案没有利害关系，无需追加王瑞生参加诉讼，康居公司关于一审未追加王瑞生为被告

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1434号上诉人（原审被告）河北康居建筑有限公司，住所地宁晋县城石坊路北路，组织机构代码：601128798。法定代表人李志辉，该公司经理。委托代理人周秀丽，该公司员工。委托代理人李成锁，该公司员工。被上诉人（原审原告）宁晋县阳光地板采暖有限公司，住所地宁晋县建设路22号建工企业集团三楼，组织机构代码：757503937。法定代表人毕……