机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终3033号

公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘彪驾驶的机动车在平安苏州分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期内，刘彪和张宝负事故同等责任，根据该责任认定，结合张宝2017年10月21日的门诊病历记载“患者酒醉后车祸”，一审法院酌情认定对于超出交强险责任限额的损失由侵权人刘彪承担60%的责任，因刘彪与顺驰公司系车辆挂靠关系，故由两者承担连带赔偿责任，由平安苏州分公司在商业三者险限额内按合同约定赔偿。对张宝主张的各项损失，一审法院分析认定如下：1.医疗费。张宝主张医疗费17880.01元，刘彪、顺驰公司、平安苏州分公司对该金额无异议，但认为应扣除10%比例的非医保用药，但未举证证明，一审法院不予采纳。因刘彪已垫付张宝医疗费786.86元，张宝和平安苏州分公司均无异议，一审法院予以认定，故一审法院认定

公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘彪驾驶的机动车在平安苏州分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期内，刘彪和张宝负事故同等责任，根据该责任认定，结合张宝2017年10月21日的门诊病历记载“患者酒醉后车祸”，一审法院酌情认定对于超出交强险责任限额的损失由侵权人刘彪承担60%的责任，因刘彪与顺驰

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终3033号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：彭家兵，江苏凡创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝，男，1990年9月15日生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：皇湘山，上海国仕律师事务所律师。原审被告：……