确认合同无效纠纷 (2019)川34民终1543号
裁判要旨
合法的土地流转受法律保护。本案中,被告向禄才、原告向万勇、向万海与被告伍帮发、伍忠勇达成书面《田地买卖协议书》,将自家地块名称为“王家岩边”地块编码为“00096”(小地名柯家大土)的承包地转让给被告伍帮发、伍忠勇经营使用。原告黄元桂虽没有在协议书上签字,但现场参与了协议书的签字;且在被告伍帮发、伍忠勇经营土地十余年间,原告向万勇、向万海、黄元桂未向作为土地发包方的雷波县五官乡青杠村村、组提出异议;故对原告提出的被告向禄才私自与被告伍帮发、伍忠勇签订《土地转让协议书》,未经家庭内土地承包经营经共有权人同意的意见,一审法院不予采纳。从《田地买卖协议书》内容“一切使用权归伍帮发家使用”来看,该协议书名为田地买卖,实为对土地承包经营权的转让。《田地买卖协议书》上虽没有村、组公章盖章,但在协议书证明人处有雷波县组长按捺手印,且青杠村村、组一直对该土地的转让认可和确认,故一审法院认为向禄才家与伍帮发、伍忠勇签订的《土地转让协议书》符合法律规定。原告未提交证据证明向禄才家与伍帮发、伍忠勇签订的《土地转让协议书》有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条导致合同无效的其他情形,故一审法院认为被告向禄才
摘要
合法的土地流转受法律保护。本案中,被告向禄才、原告向万勇、向万海与被告伍帮发、伍忠勇达成书面《田地买卖协议书》,将自家地块名称为“王家岩边”地块编码为“00096”(小地名柯家大土)的承包地转让给被告伍帮发、伍忠勇经营使用。原告黄元桂虽没有在协议书上签字,但现场参与了协议书的签字;且在被告伍帮发、伍忠勇经营土地十余年间,原告向万勇、向万海、黄元桂未向作为土地发包方的雷波县五官乡青杠村村、组提出异议;故对原告提出的被告向禄才私自与被告伍帮发、伍忠勇签订《土地转让协议书》,未经家庭内土地承包经营经共有权人同意的意见,一审法院不予采纳。从《田地买卖协议书》内容“一切使用权归伍帮发家使用”来看,该协议
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川34民终1543号 上诉人(原审原告):向万勇,男,1990年1月出生,汉族,户籍地四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人:刘邦海,云南南极律师事务所律师,代理权限为特别授权。 上诉人(原审原告):黄元桂,女,1959年2月出生,汉族,户籍地四川省雷波县。 被上诉人(原审被告):向禄才(又名向六才),男,1955年8月出生,汉族,户……