机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第00920号

被告太平洋保险对其主张未提供相关证据予以证实，故认定肇事者王恒凤驾驶的电动三轮车属于非机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对超过交强险的部分被告承担40%赔偿责任。2、关于被告太平洋保险对金湖县医药有限公司与金湖县长征医院的收据不予认可的辩称。原审法院认为，虽然该票据不是正式发票，但该费用是原告受伤后产生的实际损失，且被告太平洋保险也未提供相关证据证实其主张，故对被告太平洋保险的这一辩称不予支持。3、关于原告的误工费问题。虽然原告在发生交通事故受伤时已有72周岁，但其受伤前确从事与其年龄相当的工作，并有一定的收入来源，发生交通事故后确实导致原告的收入减少，原告主张按1500元／月计算误工费也不算过高，故对原告主张的误工费予以支持。4、关于被扶养人生活费问题。被告太平洋保险认为被扶养人于红英系原告的婆婆，被告不应该承担被扶养人生活费。原告是于红英的养女，原告是于红英的扶养义务人，现原告因交通事故致残，被告应承担相应的被扶养人生活费。5、关于原告的护理费期限问题。原告主张其护理期限为20年。原审法院认为，虽然原告需要终生护理，但原告已有73周岁，根据原告的年龄以及身体状

被告太平洋保险对其主张未提供相关证据予以证实，故认定肇事者王恒凤驾驶的电动三轮车属于非机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对超过交强险的部分被告承担40%赔偿责任。2、关于被告太平洋保险对金湖县医药有限公司与金湖县长征医院的收据不予认可的辩称。原审法院认为，虽然该票据不是正式发票，但该费用是原告受伤后产生的实际损失，且被告太平洋保险也未提供相关证据证实其主张，故对被告太平洋保险的这一辩称不予支持。3、关于原告的误工费问题。虽然原告在发生交通事故受伤时已有72周岁，但其受伤前确从事与其年龄相当的工作，并有一定的收入来源，发生交通事故后确实导致原告的收入减少，原告主张按1500

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00920号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人钱小倩，该支公司总经理。委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴维英，居民。委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。原审被告淮安晟源后勤服务有限公司（淮安宏远汽车综合服务有限公司与淮安晟源物业管理有限公司新设合并成立），住……