劳动争议 （2017）豫10民终370号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告为原告缴纳社会保险费是被告的法定义务。对于原告2013年6月19日垫付单位应缴纳的2000年4月至2001年5月社会保险费2578.5元被告应支付原告。对于原告缴纳的2013年7月2014年8月个人应承担的社会保险费2996元，是原告应承担的法定义务，该费用不应由被告承担，故原告的该项请求，不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告是2014年8月向被告申请退休，造成原告延时退休的原因不能证明是被告造成的，同时向原告发放退休金的单位是社会保险部门，而不是本案的被告，因此，原告要求被告支付延时14个月的退休金38196.48元的理由及依据不足，不予支持。判决：一、本判决生效之日起五日内，被告许昌市房屋建设工程总公司支付原告景海峰垫付的社会保险费2578.5元；二、驳回原告景海峰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由许昌房屋公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院
摘要
《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告为原告缴纳社会保险费是被告的法定义务。对于原告2013年6月19日垫付单位应缴纳的2000年4月至2001年5月社会保险费2578.5元被告应支付原告。对于原告缴纳的2013年7月2014年8月个人应承担的社会保险费2996元，是原告应承担的法定义务，该费用不应由被告承担，故原告的该项请求，不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告是2014年8月向被告申请退休，造成原告延时退休的原因不能证明是被告
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终370号上诉人（原审原告）：景海峰，男，汉族，1958年6月21日出生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：许昌市房屋建设工程总公司，住所地：许昌市衙后街44号。法定代表人：崔永庆，任公司总经理。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区北大街道法律服务所法律工作者。上诉人景海峰因与被上诉人许昌市房屋建设工程总公司（以下简称许昌房屋公司）……