合同纠纷 (2017)闽02民终1282号

案号
(2017)闽02民终1282号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

观音山公司与吴玲莉签订的《协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。根据双方签订的《协议》,观音山公司已依约向吴玲莉提供相应经营场所、经营设备从事经营活动,吴玲莉未依约按时支付承包费,其行为已构成违约,理应承担相应的违约责任,故观音山公司诉请解除上述《协议》,要求吴玲莉支付截至2016年9月10日仍未支付的承包费347500元及相应的滞纳金的请求,有事实和法律依据,予以支持;因观音山公司未提交相应证据证明其明确要求解除合同的通知到达被告的时间,故双方解除合同的时间应以吴玲莉收到一审法院邮寄送达的起诉状副本等应诉材料的时间为准,即双方签订的《协议》于2016年10月26日解除。观音山公司主张按本期应支付承包费金额的日千分之三*逾期天数的标准计算的滞纳金数额明显过高,酌情调整为按每月2%的标准计算,截至2016年9月10日,观音山公司主张的滞纳金应为2016年第二季度承包费滞纳金应为17443元(163750元*24%/365天*162天),2016年第三季度承包费滞纳金应为8578元(183750元*24%/365天*71天),两项合计26021

摘要

观音山公司与吴玲莉签订的《协议》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。根据双方签订的《协议》,观音山公司已依约向吴玲莉提供相应经营场所、经营设备从事经营活动,吴玲莉未依约按时支付承包费,其行为已构成违约,理应承担相应的违约责任,故观音山公司诉请解除上述《协议》,要求吴玲莉支付截至2016年9月10日仍未支付的承包费347500元及相应的滞纳金的请求,有事实和法律依据,予以支持;因观音山公司未提交相应证据证明其明确要求解除合同的通知到达被告的时间,故双方解除合同的时间应以吴玲莉收到一审法院邮寄送达的起诉状副本等应诉材料的时间为准,即双方签订的《协议》于20

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终1282号上诉人(原审被告、反诉原告):吴玲莉,女,1989年1月18日出生,汉族,住厦门市思明区。委托诉讼代理人:张霖清,福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:李俊洁,福建旭恒律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):厦门市观音山旅游投资管理有限公司,住所地厦门市思明区镇海路26号8楼。法定代表人:刘海盛,总经理。委托诉……