租赁合同纠纷 （2019）黔0628民初218号
裁判要旨
该证据系国家权力机构依法作出的生效文件，本院予以确认。 2.《建筑器材租赁合同》，拟证明合同真实有效且注明了租赁的品名规格、租金算法及违约赔偿等。 本院认为，该合同甲方（出租方）为友好租赁站未在合同盖章确认，乙方（承租方）为未确定，但保证人、委托代理人张某某签名未捺印，原告未提交证据证明被告张某某为谁担保、受谁委托，无法核实证据合同真实性，故本院不予确认。 3.出库单及入库单，拟证明被告所欠租金及未退还租赁物情况。 本院认为，原告提交出库单、入库中签字情况混乱，且被告张某某未到庭，无法核实证据真实性、合法性，故本院不予确认。 4.《松桃友好租赁站租赁结算单》2份，拟证明原、被告曾于2015年4月14日对2014年5月28日至2014年11月30日的租金进行过结算，且截止至2018年12月31日被告应支付原告的租赁费用总额。 本院认为，该组证据无原告盖章或者被告签字确认，且被告张某某未到庭，无法核实证据真实性，故本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告松桃友好租赁站向本院提交2014年5月28日《建筑器材租赁合同》，甲方为原告松桃友好租赁站未在合同加盖公章予以确认，乙方未确定，但保
摘要
松桃友好租赁站与张某某租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0628民初218号 原告：松桃友好租赁站，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道办事处巴坳村**巴坳坡脚公路边。 经营者：陈春，男，1970年5月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张某某，男，1972年6月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告松桃友好租赁站与被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，……