劳务合同纠纷 （2021）闽06民终297号

李来水雇佣沈永胜从事诏安县动车站站前广场工程的绿化工作，双方形成劳务合同关系。因李来水已出具《欠条》确认结欠沈永胜讼争款项，故沈永胜请求李来水偿还讼争款项并支付利息，理由成立，应予支持，利息可从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止。因碧晟公司系李来水承包工程的被挂靠人，故沈永胜请求碧晟公司共同承担偿还责任，理由成立，应予支持。碧晟公司主张李来水系工程分包人和本案已超过诉讼时效期间，与事实不符；主张其对讼争款项不承担偿还责任，理由不能成立。均应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,判决:李来水、碧晟公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还沈永胜欠款81095元及利息（从2020年8月26日起按照一年期贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止）。案件受理费1847元，减半收取923.5元，由李来水、碧晟公司负担。二审中，当事人未提交新证据。对一审法院认定事实，除碧晟公司对李来水挂靠碧晟公司和李来水结欠沈永胜讼争款项的认定有异议外，其余事实各方均无异议。对该无争议事实，本院予以确认。对当事人争议事实，本院认定如下：关于李来水有无挂靠碧晟公司。因李来水系个人，并无

李来水雇佣沈永胜从事诏安县动车站站前广场工程的绿化工作，双方形成劳务合同关系。因李来水已出具《欠条》确认结欠沈永胜讼争款项，故沈永胜请求李来水偿还讼争款项并支付利息，理由成立，应予支持，利息可从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止。因碧晟公司系李来水承包工程的被挂靠人，故沈永胜请求碧晟公司共同承担偿还责任，理由成立，应予支持。碧晟公司主张李来水系工程分包人和本案已超过诉讼时效期间，与事实不符；主张其对讼争款项不承担偿还责任，理由不能成立。均应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,判决:李来水、碧晟公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还沈永胜欠款81095元及

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终297号上诉人（原审被告）：福建碧晟园林建设工程有限公司，住所地福建省华安县九龙工业园鑫胜2号楼。法定代表人：肖亚华，董事长。委托诉讼代理人：陈伟鹏，福建南州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭巧玲，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:沈永胜，男，1970年10月16日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：沈锦……