民间借贷纠纷 （2021）桂04民终158号

民间借贷是自然人、法人和非法人组织之间的资金融通行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转帐系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”该规定在原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼的情况下，对原、被告的举证责任移转进行规定、分配。本案原告提交了其转帐付款人民币100000元、50000元、20000元给被告姚奇的证据即可认为其完成了初步的举证责任，被告姚奇的辩称也已承认收到了原告此转帐付款，原告据此可主张原、被告之间的借贷关系；两被告抗辩原告的微信转帐付款是用于向其购买数字货币或“王者币”而不是借款，则转由两被告对其抗辩负举证责任，两被告对其抗辩应当提供相应的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条分别规定，当事人对自己提出的主张，应有责任及时提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 4 所依据的事实应当

民间借贷是自然人、法人和非法人组织之间的资金融通行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转帐系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”该规定在原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼的情况下，对原、被告的举证责任移转进行规定、分配。本案原告提交了其转帐付款人民币100000元、50000元、20000元给被告姚奇的证据即可认为其完成了初步的举证责任，被告姚奇的辩称也已承认收到了原告此转帐付款，原告据此可主张原

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终158号 上诉人（一审被告）：姚奇，男，1984年12月4日出生，汉族，湖南省长沙市望城区人，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人:伍飞辉，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄志涓，湖南弘一律师事务所实习律师。 上诉人（一审被告）：冯振光，男，1968年8月15日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住广西壮族自治……