触电人身损害责任纠纷 （2016）豫07民终1321号

关于赔偿义务人的确定及责任划分问题。本案中，涉案线路为220伏的低压线，产权归供电公司所有。供电公司作为涉案线路的所有人，应对线路及时检查、维护，本案涉案线路存在漏电，一审认为供电公司未尽到监督管理职责，存在过错为由判决供电公司承担40%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。联通公司作为通信线路的所有权人，与供电公司的线路应保持安全距离，应对其线路、设施及时检查、维护从而排除安全隐患，一审认为联通公司未尽到管理职责，存在过错为由判决联通公司承担30%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。关于应否追加刘磊磊参与诉讼的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”原审法院根据案件情况依职权追加刘磊磊参与诉讼于法有据，罗兰在一审调查中也明确要求法院根据查明的事实依法判决刘磊磊应否承担责任。本案中，刘磊磊在公安机关的调查中认可将电线上提并捆绑在电视天线上，不排除该行为导致联通钢交线与电线接触、摩擦，对事故发生也有过错，一审判决刘磊磊承担20%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。罗兰作为未满10周岁的莫云发的母亲，未尽到监护责任

关于赔偿义务人的确定及责任划分问题。本案中，涉案线路为220伏的低压线，产权归供电公司所有。供电公司作为涉案线路的所有人，应对线路及时检查、维护，本案涉案线路存在漏电，一审认为供电公司未尽到监督管理职责，存在过错为由判决供电公司承担40%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。联通公司作为通信线路的所有权人，与供电公司的线路应保持安全距离，应对其线路、设施及时检查、维护从而排除安全隐患，一审认为联通公司未尽到管理职责，存在过错为由判决联通公司承担30%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。关于应否追加刘磊磊参与诉讼的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1321号上诉人（原审被告）国网河南辉县市供电公司。法定代表人武永伟，经理。委托代理人石献东，公司员工。委托代理人孙新民，河南共鸣律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司辉县市分公司。负责人李运河，总经理。委托代理人王力，河南共鸣律师事务所律师。上诉人（原审第三人）刘磊磊，男，1989年6月3日出生，汉族。被上诉人（……