分期付款买卖合同纠纷 （2014）卫民终字第219号

合同是平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，顺捷汽贸海原分公司与张学明签订的合同合法有效，不违反法律法规的强制性规定，现顺捷汽贸海原分公司主张张学明支付车辆使用费15万元，首先，张学明认为顺捷汽贸海原分公司当庭变更诉讼请求，不符合法律规定，顺捷汽贸海原分公司不是对其诉讼请求进行变更，而是对于请求的数额进行了适当减少，且顺捷汽贸海原分公司在起诉时明确该请求以评估后的为主，因此，张学明辩称理由不足。其次，顺捷汽贸海原分公司已经将该车辆收回，是否需要解除合同没有明确表示，顺捷汽贸海原分公司应明确是否行使解除权，如果不解除合同，顺捷汽贸海原分公司不得主张使用费，现顺捷汽贸海原分公司收回车辆，并不意味着一定要解除合同，张学明如果在顺捷汽贸海原分公司指定的回赎期间回赎车辆，合同还可以继续履行，且顺捷汽贸海原分公司并没有提供使用费支付的标准和支付的期间，只是按照双方协商的车辆价值，扣除张学明实际支付的车款和现有价值15万元（40万元-10.20万元-14.80万元=15万元）计算车辆使用费依据不足，同时该车顺捷汽贸海原分公司是否已经转让，转让价格是多少，没有证据证实。虽然张学明有违约行

合同是平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，顺捷汽贸海原分公司与张学明签订的合同合法有效，不违反法律法规的强制性规定，现顺捷汽贸海原分公司主张张学明支付车辆使用费15万元，首先，张学明认为顺捷汽贸海原分公司当庭变更诉讼请求，不符合法律规定，顺捷汽贸海原分公司不是对其诉讼请求进行变更，而是对于请求的数额进行了适当减少，且顺捷汽贸海原分公司在起诉时明确该请求以评估后的为主，因此，张学明辩称理由不足。其次，顺捷汽贸海原分公司已经将该车辆收回，是否需要解除合同没有明确表示，顺捷汽贸海原分公司应明确是否行使解除权，如果不解除合同，顺捷汽贸海原分公司不得主张使用费，现顺捷汽贸海原分公司收回车

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第219号上诉人（原审原告）固原顺捷汽贸有限公司海原分公司。住所地：宁夏回族自治区海原县。负责人司光明，该分公司经理。委托代理人刘正旭，宁夏黎明律师事务所律师。委托代理人高正峰，该公司副经理。被上诉人（原审被告）张学明，男，住宁夏回族自治区海原县。委托代理人李风宝，海原县法律援助中心律师。上诉人固原顺捷汽贸有限公司海原分公司（以……