买卖合同纠纷 （2019）浙0424民初2390号
裁判要旨
一、合同相对方及付款主体问题。 原告认为，原告系与被告王关通发生业务，第三人仅是下单人，在买卖业务发生时，被告及第三人并未明确由谁付款，后由王关通出具欠条，且送货单由王关通签收，应由王关通承担付款责任；被告则认为欠条上没有写王关通欠货款，欠条明确了瑞尔公司付的款项，发票也是开到瑞尔照明公司的，所以买卖主体是原告与瑞尔公司，被告是货物签收人，其对货款进行确认也是正当的，2017年发生的货款应由第三人承担；第三人陈述认为其与王关通间是代加工关系，2017年采购的泡壳，既有其采购的，也有王关通采购的。 其让原告把货送到王关通处，并与原告说过货款由瑞尔公司承担。 本院认为，从现有证据而言，应认定涉案买卖合同关系存在于原告与被告王关通之间，并应由被告王关通承担相应的货款支付责任。 理由如下：1、被告王关通提供的送货单，为2017年间与原告陆玉妹发生的部分业务，根据该些送货单记载情况来看，收货单位抬头为陆曹俊转王关通，据此不能认为第三人瑞尔公司为交易相对方，同时送货单上注明了商品名称及规格、数量等，并由王关通进行签收。 原告认为该记载表明最终收货人为被告王关通，其认可的交易对象为被告王关通，且被告
摘要
陆玉妹与王关通买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0424民初2390号原告：陆玉妹，女，1972年11月15日出生，汉族，住海宁市。 委托代理人：沈建杰，浙江广政律师事务所律师。 被告：王关通，男，1964年8月5日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：何小李，浙江海兴律师事务所律师。 第三人：海盐瑞尔照明科技有限公司。 住所地：海盐县通元镇联新村石路上46号。 统一社会信用代码：9133042……