机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏08民终2116号

结合原审原告提交的证据，可以认定原审原告不以传统农业经济作为其主要收入来源，其相关损失可以按照城镇标准予以计算。原审被告华安保险及原审被告王永没有提供证据证明原审原告不存在误工损失，故法院确定原审原告的误工损失按照4500元/月计算。原审法院另查明，原审被告王永垫付原审原告修车费412元。在法庭调查阶段，原审原告申请变更诉讼请求：要求原审被告赔偿原审原告172174元，增加后续治疗费9338元，原审原告63周岁，牙齿10年更换一次，需要更换两次。根据原审原告举证、原审被告质证，结合相关法律规定，原审原告的各项损失认定如下：1、医疗费：23614.71元（22211.71+1403元），原审被告华安保险主张扣除10%非医保用药，原审被告王永不同意扣除，且原审被告华安保险未提供有效证据予以证明，法院对原审被告华安保险该抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费：24天（住院天数）*40元/天=960元。3、营养费：120天（鉴定期限）*30元/天=3600元。4、误工费：210天（鉴定期限）*4500元/月*30天=31500元。5、护理费：120天（鉴定期限）*90元/天（淮安当地护工标准）=

结合原审原告提交的证据，可以认定原审原告不以传统农业经济作为其主要收入来源，其相关损失可以按照城镇标准予以计算。原审被告华安保险及原审被告王永没有提供证据证明原审原告不存在误工损失，故法院确定原审原告的误工损失按照4500元/月计算。原审法院另查明，原审被告王永垫付原审原告修车费412元。在法庭调查阶段，原审原告申请变更诉讼请求：要求原审被告赔偿原审原告172174元，增加后续治疗费9338元，原审原告63周岁，牙齿10年更换一次，需要更换两次。根据原审原告举证、原审被告质证，结合相关法律规定，原审原告的各项损失认定如下：1、医疗费：23614.71元（22211.71+1403元），原审被告

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2116号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号杰瑞创意产业园。负责人：孟宪根，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐友林，男，1953年11月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：刘爱文，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人（原审被……