提供劳务者受害责任纠纷 （2015）合民一终字第02219号

本案二审主要争议集中在：葛创宇在本起事故中自身是否有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”葛创宇作为具有从事道路旅客、普货运输资质的驾驶员，在提供劳务过程中，明知所驾驶的半挂自卸车操纵杆被螺丝卡住，存在安全隐患，未能尽到安全注意义务，而仍驾驶该半挂自卸车运输石子，导致其驾驶的半挂自卸车在卸货过程中造成葛创宇受伤，葛创宇在本案中具有相应的过错。根据葛创宇与程东峰在本案中的过错程度，确定程东峰应对葛创宇的损害承担80%的赔偿责任即133809.73元（167262.16元×80%），葛创宇自身应承担20%的责任33452.43元（167262.16元×20%）。原审认定程东峰对葛创宇的损害承担全部的赔偿责任不妥，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第01891号民事判决第（二）项，即：“（

本案二审主要争议集中在：葛创宇在本起事故中自身是否有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”葛创宇作为具有从事道路旅客、普货运输资质的驾驶员，在提供劳务过程中，明知所驾驶的半挂自卸车操纵杆被螺丝卡住，存在安全隐患，未能尽到安全注意义务，而仍驾驶该半挂自卸车运输石子，导致其驾驶的半挂自卸车在卸货过程中造成葛创宇受伤，葛创宇在本案中具有相应的过错。根据葛创宇与程东峰在本案中的过错程度，确定程东峰应对葛创宇的损害承担80%的赔偿责任即1

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02219号上诉人（原审被告）：程东峰。委托代理人：王义水。被上诉人（原审原告）：葛创宇。委托代理人：袁长熙。上诉人程东峰因与被上诉人葛创宇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第01891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：……