合同纠纷 (2021)辽01民终7320号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告虽提供《五金建材、水泵采购合同》系复印件,被告不予认可,但认同双方存在买卖合同关系,且已付部分货款的事实。从双方的交易往来及交易习惯,可认定双方在履行《五金建材、水泵采购合同》的内容。原告提供的《合同结算书》双方均盖章确认,其中明确了合同履行情况、总价款及已支付情况,结合双方的《对公账户明细表》的支付情况,可证明被告尚欠货款1,061,861.52元(2599826.52元-1537965元)至今未付,属违约行为,应支付剩余款项并承担利息,故一审法院对原告关于要求支付所欠剩余款项及利息的诉讼请求予以支持。利息应自2020年3月5日起自清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。关于中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司商合杭铁路项目部的代理行为效力问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定“行为人没有代理权、超越代理或者代理权终止后,仍然实施或者代理终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。”本案中虽被告
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告虽提供《五金建材、水泵采购合同》系复印件,被告不予认可,但认同双方存在买卖合同关系,且已付部分货款的事实。从双方的交易往来及交易习惯,可认定双方在履行《五金建材、水泵采购合同》的内容。原告提供的《合同结算书》双方均盖章确认,其中明确了合同履行情况、总价款及已支付情况,结合双方的《对公账户明细表》的支付情况,可证明被告尚欠货款1,061,861.52元(2599826.52元-1537965元)至今未付,属违约行为,应支付剩余款项并承担利息,故一审法院对原告关于要求支付所欠剩
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终7320号上诉人(原审被告):中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司,住所地:天津自贸试验区(空港经济区)中环西路。法定代表人:刘长海,系该公司董事长。委托诉讼代理人:单宝公,系该公司法务。被上诉人(原审原告):巢湖市平昌五金机电经营部,住所地:巢湖市。法定代表人:余梦春,系巢湖市。委托诉讼代理人:崔鹏,北京盈科(合肥)律师事务所律师。……