机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘05民终231号

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事赔偿的依据。李胜华的损失经（2016）湘0521民初1659号民事判决书判决，已由邵阳阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿105466.42元，故李胜华的损失超出商业三者险的部分，由刘先明承担赔偿责任。刘先明、邵阳阳光保险公司对李胜华左侧胫骨慢性骨髓炎与交通事故的因果关系及邵光大司鉴定所（2019）临鉴字第161号鉴定意见书存在异议，但并未提出相反证据予以反驳，也未申请重新鉴定。根据李胜华伤后治疗及2015年司法鉴定意见书的鉴定意见，李胜华在交通事故发生后进行治疗时已发生左胫骨骨髓炎，且有复发可能，故采信鉴定意见书中伤残程度及骨髓炎术后治疗护理期、营养期的鉴定意见。 李胜华的损失包括：1、医药费94426.49元；2、误工费，李胜华的误工费在2016年判决中已计算至定残日前一天，此处不再支持误工费；3、残疾赔偿金72250元（153××××0×30%-20120），前期判决已经按十级伤残支付的残疾赔偿

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事赔偿的依据。李胜华的损失经（2016）湘0521民初1659号民事判决书判决，已由邵阳阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿105466.42元，故李胜华的损失超出商业三者险的部分，由刘先明承担赔偿责任。刘先明、邵阳阳光保险公司对李胜华左侧胫骨慢性骨髓炎与交通事故的因果关系及邵光大司鉴定所（2019）临鉴字第161号鉴定意见书存在异议，但并未提出相反证据予以反驳，也未申请重新鉴定。根据李胜华伤后治疗及2015年司法鉴定意见书的鉴定意见，李胜华在交通事故发生后进行治疗时已

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终231号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。 负责人：许嘉。 委托诉讼代理人：谢鹏彪，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李胜华。 委托诉讼代理人：陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘先明。 上诉人阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称邵阳阳光保险公司）因……