合同纠纷 （2021）津02民终4472号

根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案仁和天承公司与锦强建筑公司签订的《地铁项目咨询管理合同》系双方真实意思表示，合法、有效，予以确认。锦强建筑公司收取仁和天承公司咨询费预付款317700元后，未能依约向仁和天承公司提交第一个月《项目实施计划》，也未能举证证明依约履行了合同义务，故仁和天承公司主张解除合同并返还咨询费317700元，予以支持，同时锦强建筑公司应支付仁和天承公司自2021年1月21日始至实际付清该317700元之日止的利息。关于锦强建筑公司主张正在积极履行合同并已做了项目工作，按合同约定锦强建筑公司如存在工作成果需经仁和天承公司确认，因并未经仁和天承公司确认，无法证明锦强建筑公司已完成项目工作，故锦强建筑公司该主张无法支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条的规定，判决如下：“一、解除原告仁和天承（天津）通信科技有限公司与被告天津市锦强建筑劳务服务有限公司于2020年8月1日签订的《地铁项目咨询管理合同》；二、本判决生效后，被告立即返还原告咨询费317700元；三、本判决生效后，以317700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公

根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案仁和天承公司与锦强建筑公司签订的《地铁项目咨询管理合同》系双方真实意思表示，合法、有效，予以确认。锦强建筑公司收取仁和天承公司咨询费预付款317700元后，未能依约向仁和天承公司提交第一个月《项目实施计划》，也未能举证证明依约履行了合同义务，故仁和天承公司主张解除合同并返还咨询费317700元，予以支持，同时锦强建筑公司应支付仁和天承公司自2021年1月21日始至实际付清该317700元之日止的利息。关于锦强建筑公司主张正在积极履行合同并已做了项目工作，按合同约定锦强建筑公司如存在工作成果需经仁和天承公司确认，因并未经仁和天承公司确认，无

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4472号上诉人（原审被告）：天津市锦强建筑劳务服务有限公司，住所地天津市宝坻区周良街道鑫泰商务楼一号楼327-B室。法定代表人：闫学好，总经理。委托诉讼代理人：郭湘，公司员工。委托诉讼代理人：陶欣蔚，天津天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仁和天承（天津）通信科技有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街四马路158号（巷肆创意产业园……