机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏07民终3905号

本案交通事故系多车追尾连环相撞造成的交通事故，公安机关经调查针对本事故作出了连公交认字【2016】第022号道路交通事故认定书，确定了各方当事人的事故责任。程华平、陈孝波驾驶的车辆虽未与李波车辆直接发生碰撞，但根据现有证据，不能排除李波受伤及其车辆受损的损害后果与程华平、陈孝波驾驶车辆的关联性，对此人寿财险合肥支公司亦未举证予以证明，故应承担因此引起的不利法律后果，人寿财险合肥支公司、浙商财险嵊州支公司依法应在交强险无责任限额范围内赔偿李波因事故造成的损失，对人寿财险合肥支公司不承担本案赔偿责任的辩解本院不予采纳。二、关于李波主张的各项损失，一审法院经审核依法认定如下：1、住院伙食补助费1220元（20元/日*61日）。2、人寿财险临沂支公司对原告的部分医疗费用与事故的关联性提出异议，并要求扣除非医保费用，因未举证证明李波医疗费用中非医保用药及诊疗项目的名称、数额及相应替代药品及诊疗项目的名称、数额及其合理性，且放弃要求对李波医疗费用与事故的关联性进行鉴定，故承担因此引起的不利法律后果，对人寿财险临沂支公司该辩解不予采纳，对李波的医疗费用214489.91元予以确认。3、受公安交警部门

本案交通事故系多车追尾连环相撞造成的交通事故，公安机关经调查针对本事故作出了连公交认字【2016】第022号道路交通事故认定书，确定了各方当事人的事故责任。程华平、陈孝波驾驶的车辆虽未与李波车辆直接发生碰撞，但根据现有证据，不能排除李波受伤及其车辆受损的损害后果与程华平、陈孝波驾驶车辆的关联性，对此人寿财险合肥支公司亦未举证予以证明，故应承担因此引起的不利法律后果，人寿财险合肥支公司、浙商财险嵊州支公司依法应在交强险无责任限额范围内赔偿李波因事故造成的损失，对人寿财险合肥支公司不承担本案赔偿责任的辩解本院不予采纳。二、关于李波主张的各项损失，一审法院经审核依法认定如下：1、住院伙食补助费122

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3905号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市长江西路687号拓基城市广场B座307室，统一社会信用代码：91340100550164333U。负责人：常胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚鹏，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李波，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省蚌……