机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘06民终3503号

对于本案的争议焦点一，民事责任如何承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案系机动车之间发生的交通事故，事故经平江交警部门到场勘查，认定凌义清雇佣的司机欧虎明负事故全部责任，吴远兴、乘车人凌义清不负此次事故责任，并无不当，且双方当事人对交警部门认定责任均不持异议，故一审法院对交警部门的交通事故认定书予以采信。鉴于欧虎明是凌义清雇佣事故车辆的司机，欧虎明应承担的侵权责任，依法应由作为接受劳务方的凌义清承担。基于此，一审法院认定由凌义清承担本案全部民事责任。由于该事故车辆挂靠在财源广进长沙分公司名下，财源广进长沙分公司依法应当承担连带责任。对于凌义清抗辩提出欧虎明负事故全部责任，应由欧虎明对吴远兴承担赔偿责任的抗辩意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。欧虎明是凌义清雇佣驾驶事故车辆的司机，双方

对于本案的争议焦点一，民事责任如何承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案系机动车之间发生的交通事故，事故经平江交警部门到场勘查，认定凌义清雇佣的司机欧虎明负事故全部责任，吴远兴、乘车人凌义清不负此次事故责任，并无不当，且双方当事人对交警部门认定责任均不持异议，故一审法院对交警部门的交通事故认定书予以采信。鉴于欧虎明是凌义清雇佣事故车辆的司机，欧虎明应承担的侵权责任，依法应由作为接受劳务方的凌义清

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3503号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场****，统一社会信用代码91430100673583853H。负责人：沈天，经理。委托诉讼代理人：彭钢，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：吴远兴，男，1971年4月7日出生，汉族，住湖南省平江县。委托……