承揽合同纠纷 （2021）豫01民终4892号

依法成立的合同受法律保护。深圳雅源公司与河南天鹅城公司之间签订的《郑州天鹅城国际大酒店室内标识工程制作安装合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，深圳雅源公司在合同签订后至涉案酒店开业前，向河南天鹅城公司交付了室内标识且河南天鹅城公司也予以使用，合同已经履行。关于深圳雅源公司主张的剩余合同价款。该院认为，本案系加工承揽合同，货物数量是认定合同价款的重要事实。本案中，河南天鹅城公司与深圳雅源公司签订的《郑州天鹅城国际大酒店室内标识工程制作安装合同》及所附报价表中，对所制作安装的室内标识数量、单价等进行了明确约定。虽然双方在按报价表计算总价基础上又约定了包干总价，但双方对合同总价的优惠并非对约定的标识数量的变更。合同中约定的实物以现场为准的内容均是针对标识的尺寸、效果等内容，并非是数量可以随意减少。在没有证据证明双方对数量存在变更的情况下，深圳雅源公司应按合同约定的数量履行义务。关于交付的标识的数量，深圳雅源公司提交了2014年8月18日由河南天鹅城公司工作人员签字的《室内标识验收清单》，签署意见为“以上数量为现场核对

依法成立的合同受法律保护。深圳雅源公司与河南天鹅城公司之间签订的《郑州天鹅城国际大酒店室内标识工程制作安装合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，深圳雅源公司在合同签订后至涉案酒店开业前，向河南天鹅城公司交付了室内标识且河南天鹅城公司也予以使用，合同已经履行。关于深圳雅源公司主张的剩余合同价款。该院认为，本案系加工承揽合同，货物数量是认定合同价款的重要事实。本案中，河南天鹅城公司与深圳雅源公司签订的《郑州天鹅城国际大酒店室内标识工程制作安装合同》及所附报价表中，对所制作安装的室内标识数量、单价等进行了明确约定。虽然双方在按

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4892号上诉人（原审原告）：深圳市雅源空间配饰有限公司。法定代表人：黄文华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄丽霞，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南天鹅城置业有限公司。法定代表人：高丽红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张红圈，河南仰天律师事务所律师。上诉人深圳市雅源空间配饰有限公司（以下简称深圳雅……