排除妨害纠纷 （2014）三中民终字第10295号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；相邻关系各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻人造成妨害的，应当停止侵害，排除妨害。龚树成、龚伯群双方签订的《果树地归属协议》合法有效，法院予以确认。根据上述协议，龚树成房后向北四米以内土地归龚树成使用，故龚树成在其房后向北四米以外土地上建造散水台违反上述协议，法院根据龚伯群的要求确认龚树成应予拆除；龚树成有权在其房后向北四米以内土地经营，但同时应当对其土地进行合理利用，不应对相邻龚伯群之土地的经营构成超出合理限度的妨害，而龚树成在龚伯群果树地边界上建造距龚伯群果树地高度达3.1米的后厦子墙于法无据，且明显造成龚伯群果树遮阴增加，法院同样根据龚伯群的要求确认龚树成应予拆除。关于龚伯群的其他诉讼请求，由于龚树成房后向北四米以内土地归龚树成使用，且未给龚伯群造成损害，故法院不予支持。据此，原审法院于2014年5月判决：一、龚树成于判决生效后十五日内将其所建的位于其北正房外的后厦子墙及墙北之散水台拆除；二、驳回龚伯群的其他诉讼请求。判决后，龚树成不服，以原审判决认定

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；相邻关系各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻人造成妨害的，应当停止侵害，排除妨害。龚树成、龚伯群双方签订的《果树地归属协议》合法有效，法院予以确认。根据上述协议，龚树成房后向北四米以内土地归龚树成使用，故龚树成在其房后向北四米以外土地上建造散水台违反上述协议，法院根据龚伯群的要求确认龚树成应予拆除；龚树成有权在其房后向北四米以内土地经营，但同时应当对其土地进行合理利用，不应对相邻龚伯群之土地的经营构成超出合理限度的妨害，而龚树成在龚伯群果树地边界上建造距龚伯群果树地

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第10295号上诉人（原审被告）龚树成，男，1962年4月6日出生。委托代理人王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。委托代理人曹凤芹，女，1959年9月13日出生。被上诉人（原审原告）龚伯群，男，1956年4月3日出生。委托代理人黄福涛，北京市德达律师事务所律师。上诉人龚树成因排除妨害纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第……