机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第08395号

魏红霞驾车将中国人民大学位于张自忠路3号的文物撞损，负事故的全部责任，由此给中国人民大学造成的经济损失，魏红霞应承担赔偿责任。魏红霞所驾车辆在人保东城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险10万元（含不计免赔），人保东城支公司应在机动车交通事故责任强制保险的限额内先行赔偿，超出部分由人保东城支公司在第三者责任保险的限额内赔偿。不足部分再由魏红霞进行赔偿。中国人民大学为修复此次事故中受损的文物花费修复费151679.08元，属于合理损失，法院予以支持。魏红霞虽认为文物受损部位在本次事故之前被他人撞损过，此次的维修费中包括了之前受损部位的维修费，但魏红霞未举反证，法院不予采纳。据此，原审法院于2014年5月15日判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿中国人民大学修复费二千元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿中国人民大学修复费十万元；三、魏红霞于判决生效后十日内赔偿中国人民大学修复费四万九千六百七十九元零八分；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义

魏红霞驾车将中国人民大学位于张自忠路3号的文物撞损，负事故的全部责任，由此给中国人民大学造成的经济损失，魏红霞应承担赔偿责任。魏红霞所驾车辆在人保东城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险10万元（含不计免赔），人保东城支公司应在机动车交通事故责任强制保险的限额内先行赔偿，超出部分由人保东城支公司在第三者责任保险的限额内赔偿。不足部分再由魏红霞进行赔偿。中国人民大学为修复此次事故中受损的文物花费修复费151679.08元，属于合理损失，法院予以支持。魏红霞虽认为文物受损部位在本次事故之前被他人撞损过，此次的维修费中包括了之前受损部位的维修费，但魏红霞未举反证，法院不予采纳。据此

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08395号上诉人（原审被告）魏红霞，女，1970年2月18日出生。被上诉人（原审原告）中国人民大学，住所地北京市海淀区中关村大街**号。法定代表人陈雨露，校长。委托代理人王宗玉，北京市地石律师事务所兼职律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区王家园胡同16号。负责人宋玉森，总经理。上……