广告合同纠纷 （2019）晋0110民初2484号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护，各方均应按照合同内容履行各自义务。 原告与被告山西诚名扬广告策划有限公司签订的广告发布合同内容未违反法律规定，系当事人真实意思的表示，故双方应当按照该约定履行各自权利义务。 现原告已完成合同义务，被告山西诚名扬广告策划有限公司未按照约定支付原告剩余款项，构成违约，故原告请求被告山西诚名扬广告策划有限公司支付欠付广告发布费72500元的诉讼请求，本院予以支持。 其次，关于违约金与逾期利息问题，双方签订的广告发布合同中约定以欠付款项日千分之五支付滞纳金的违约条款，还约定原被告任何一方违反合同约定条款，致使合同无法履行，给守约方造成损失，由违约方除赔偿全部损失外，另需支付本合同额30%的违约金。 关于原告主张违约金70000元及逾期付款利息的诉请，本院认为，该两项主张均系对被告山西诚名扬广告策划有限公司未按期履约给原告造成的损失，被告韩敏锋作为担保人作出的违约责任承担承诺亦不应超过主债务损失范围，因原告未向本院提供关于其损失的相关证据，根据我国合同法上的违约金系以补偿性为准、惩罚性为辅，违约金本质上属于损害赔偿额之预定，其主要功能在于填补守约方的损失，相当于履行之
摘要
山西远航金桥文化传媒有限公司与山西诚名扬广告策划有限公司、2一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0110民初2484号原告：山西远航金桥文化传媒有限公司，住所地太原市万柏林区长风商务区长兴路**华润大厦**。 法定代表人：高俊林，总经理。 委托诉讼代理人：邱莹，北京大成（太原）律师事务所律师。 被告：山西诚名扬广告策划有限公司，住所地太原，住所地太原市晋源区晋祠路****2103>法定代表人：李俊琴，总经理。 被告2：韩敏锋，男，19……