探矿权转让合同纠纷 (2017)内25民终1124号

案号
(2017)内25民终1124号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
探矿权转让合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2017-09-27

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护,并对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,聂志军与中亿公司签订协议后,双方按约定履行自己的义务,并且协议中对内蒙古自治区西乌珠穆沁旗朝乌拉银多金属矿地质详查项目中未出现上述约定情形,对此双方均无异议。聂志军陈述双方因合同产生纠纷,而中亿公司、金浩源公司自2014年以后拒绝办理延续手续,也拒绝为其提供相关手续进行延续,故中亿公司、金浩源公司的行为系违约行为,但聂志军对自己的陈述未提供相应的证据证明。中亿公司、金浩源公司当庭辩称该矿权由聂志军百分之百的控股,矿权的维护延续以及年检手续均由其单独办理,目前矿权的状态跟中亿公司、金浩源公司无关,不是中亿公司、金浩源公司造成的,补充协议双方已经履行完毕,应该是自动终结。现聂志军要求解除2012年6月15日聂志军与中亿公司签订”宁城金浩源经贸有限公司股权转让协议的补充协议”的诉求,中亿公司同意解除协议,故该院予以支持。聂志军再以此为基础请求将内蒙古自治区西乌珠穆沁旗朝乌拉银多金属矿地质详查项目探矿权证探矿权人变更到鑫鑫公司名下的诉求,因现有证据不足以证明其主张,故该院不予支持。综上,依据《中华人民共

摘要

依法成立的合同,受法律保护,并对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,聂志军与中亿公司签订协议后,双方按约定履行自己的义务,并且协议中对内蒙古自治区西乌珠穆沁旗朝乌拉银多金属矿地质详查项目中未出现上述约定情形,对此双方均无异议。聂志军陈述双方因合同产生纠纷,而中亿公司、金浩源公司自2014年以后拒绝办理延续手续,也拒绝为其提供相关手续进行延续,故中亿公司、金浩源公司的行为系违约行为,但聂志军对自己的陈述未提供相应的证据证明。中亿公司、金浩源公司当庭辩称该矿权由聂志军百分之百的控股,矿权的维护延续以及年检手续均由其单独办理,目前矿权的状态跟中亿公司、金浩源公司无关,不是中亿

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内25民终1124号上诉人(原审原告):聂志军,男,1969年1月9日出生,汉族,个体,现住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人:董杰,西乌旗148协调指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):西乌珠穆沁旗中亿敖包矿业有限公司,住所地西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇哈拉图街白音小区。法定代表人:苏蕾,总经理。被上诉人(原审被告):宁城金浩……