机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤14民终379号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据双方诉辩主张,本案二审争议主要焦点是:1、2015年8月21协议书是否有效;2、周桂芳的损失数额认定;3、曾国枢、曾美满是否应承担本案赔偿责任。关于2015年8月21协议书是否有效问题。周桂芳上诉称其丈夫宋添文无权与曾国枢签订“赔偿协议书”,其对“赔偿协议书”也不予追认,该“赔偿协议书”是在对其损失的不确定和可从保险公司获得哪些项目的赔偿存在重大误解和急需赔偿款进行医治的紧急情况下签订的,应认定为无效。经查,2015年8月21日协议书是宋添文与曾国枢所签订,在签订该协议书时,周桂芳尚在治疗中,治疗费用未确定,至2015年8月25日治疗终结时周桂芳医疗费为28013.25元,曾国枢支付的医药费21000元不足以支付周桂芳的医疗费。2015年10月26日周桂芳的伤残等级才被评定为九级,2015年8月21日签订赔偿协议书时,周桂芳因交通事故造成的各项损失仍未确定。而且曾国枢驾驶的粤b980r8号牌小型轿车在发生本案交通事故时未依法投保交强险,周桂芳表示其作为农村妇女,无法知悉交强险与商业第三者责任险之间的区别与各自理赔项目和理赔规则。可见,本案2015年8月
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据双方诉辩主张,本案二审争议主要焦点是:1、2015年8月21协议书是否有效;2、周桂芳的损失数额认定;3、曾国枢、曾美满是否应承担本案赔偿责任。关于2015年8月21协议书是否有效问题。周桂芳上诉称其丈夫宋添文无权与曾国枢签订“赔偿协议书”,其对“赔偿协议书”也不予追认,该“赔偿协议书”是在对其损失的不确定和可从保险公司获得哪些项目的赔偿存在重大误解和急需赔偿款进行医治的紧急情况下签订的,应认定为无效。经查,2015年8月21日协议书是宋添文与曾国枢所签订,在签订该协议书时,周桂芳尚在治疗中,治疗费用未确定,至2015年8月25日治疗终结时周桂芳医疗费为280
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤14民终379号上诉人(原审原告):周桂芳。委托代理人:朱汉平,广东法丞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。负责人:吴建尤,该公司总经理。被上诉人(原审被告):曾国枢。被上诉人(原审被告):曾美满。委托代理人:曾国枢,住五华县棉洋镇阳光村。上诉人周桂芳因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司梅州市分……